Ticker

6/recent/ticker-posts

Email δείχνουν τον ερευνητή που χρηματοδότησε το εργαστήριο στο Wuhan - Ευχαριστούσε τότε τον Φάουτσι για την απόρριψη της θεωρίας του εργαστηρίου

 Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Δρ Φάουτσι κυκλοφόρησαν μέσω αιτήματος περί Ελευθερίας της Πληροφορίας και υπάρχουν αρκετά ενδιαφέροντα πράγματα, ιδίως ένα email όπου ένας ερευνητής που χρηματοδότησε το Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan ευχαριστεί τον Φάουτσι για την απόρριψη δημόσιας της θεωρίας διαρροής εργαστηρίου νωρίς κατά τη διάρκεια της πανδημία.

Το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον Δρ. Peter Daszak, Πρόεδρο της EcoHealth Alliance, μια ομάδα που έχει εκτεταμένους δεσμούς με το κέρδος της εργαστηριακής έρευνας στο Wuhan, έστειλε το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στον Φάουτσιστις 18 Απριλίου 2020, περίπου έξι εβδομάδες μετά την έναρξη της επιδημίας.

Το email αναφέρει:

«Καθώς η επιχορήγηση Pl of the ROl στοχεύτηκε δημόσια από δημοσιογράφους της Fox News κατά την ενημέρωση του Προεδρικού Τύπου χθες το βράδυ, απλώς ήθελα να πω μια προσωπική ευχαριστία εκ μέρους του προσωπικού και των συνεργατών μας, για τη δημόσια στάση και δηλώνοντας ότι τα επιστημονικά στοιχεία υποστηρίζουν μια φυσική προέλευση για το COVID-19 από μια διαρροή από νυχτερίδες σε άνθρωπο, όχι από μια εργαστηριακή απελευθέρωση από το Ινστιτούτο ιολογίας του Wuhan.

Από την άποψή μου, τα σχόλιά σας είναι γενναία και προέρχονται από την αξιόπιστη φωνή σας, θα βοηθήσουν να διαλύσετε τους μύθους που περιστρέφονται γύρω από την προέλευση του ιού . Μόλις τελειώσει αυτή η πανδημία, ανυπομονώ να σας ευχαριστήσω προσωπικά και να σας ενημερώσω πόσο σημαντικά είναι τα σχόλιά σας για όλους μας. "

Ο Fauci απάντησε στο email την επόμενη μέρα, γράφοντας

"Πέτρος:
Ευχαριστώ πολύ για την ευγενική σας νότα.   
Τις καλύτερες ευχές,
Αντωνάκης"

Ο Daszak, ο οποίος εργάζεται επίσης για την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, καταγράφει ότι είχε ασχοληθεί με τη χειραγώγηση των κορωνοϊών. Ακολουθεί ένα βίντεο του που μιλάει  τον ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2019  σχετικά με το πόσο «καλοί» είναι οι ιοί για να τους χάσουν σε ένα εργαστήριο:


Ο Daszak σημειώνει ότι «οι κορωνοϊοί είναι πολύ καλοί… μπορείτε να τους χειριστείτε στο εργαστήριο αρκετά εύκολα… οι ακίδες με πρωτεΐνες οδηγούν πολλά για το τι συμβαίνει. Μπορείτε να πάρετε την ακολουθία που μπορείτε να χτίσετε την πρωτεΐνη, συνεργαζόμαστε με τον Ralph Baric στο UNC για να το κάνετε αυτό, εισάγετε τη ραχοκοκαλιά ενός άλλου ιού και κάνετε κάποια εργασία σε ένα εργαστήριο. "

Αλλού, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου δείχνουν ότι ο Φάουτσι γνώριζε επίσης πολύ νωρίς, πριν ο ΠΟΥ κηρύξει ακόμη και πανδημία, ότι οι ερευνητές υποπτεύονταν ότι ο ιός είχε «πιθανώς κατασκευαστεί» σε εργαστήριο, καθώς αυτή η ανταλλαγή με τον Kristian G. Andersen του Ινστιτούτου Ερευνών Scripps από Ο Ιανουάριος 2020 δείχνει:

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με τον Φάουτσι δείχνουν ότι ο Daszak είχε ήδη απορρίψει την έννοια της διαρροής στο εργαστήριο σχεδόν ένα χρόνο πριν από την έναρξη της «έρευνας» και παρόλο που άλλοι ερευνητές δήλωσαν ότι φαινόταν πιθανώς κατασκευασμένο.

Ο Daszak, όπως και ο Fauci, έκτοτε αρνήθηκε ότι υπήρχε όφελος από έρευνα λειτουργίας στο εργαστήριο Wuhan και ότι δεν χρηματοδοτήθηκε από την EcoHealth Alliance ή μέσω του NIH με αμερικανικά φορολογικά δολάρια.
Αυτά είναι κατάφωρα ψέματα, καθώς υπάρχουν πολλά αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι  αυτό ακριβώς συνέβη.
Γιατί να το αρνούνται όταν μπορεί να αποδειχθεί τόσο εύκολα ότι διεξήχθη η έρευνα;
Ένα άλλο ενδιαφέρον γεγονός για τον Daszak είναι ότι  εργάστηκε ως «εξειδικευμένος ελεγκτής γεγονότων» από το Facebook  όταν παρακολουθούσε και αφαιρούσε «παραπληροφόρηση» σχετικά με την προέλευση του COVID στην πλατφόρμα του.

Ίσως η πιο ανησυχητική πτυχή αυτού είναι ότι ο Ντασάκ ήταν ένας από τους κορυφαίους «ερευνητές» στην επιτροπή του ΠΟΥ που ήταν επιφορτισμένος με την εξέταση της προέλευσης της πανδημίας.

Είναι έκπληξη το γεγονός ότι αυτός ο τύπος, του οποίου η οργάνωση έχει φτιάξει τουλάχιστον 600.000 $ στο Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν τα τελευταία χρόνια για να παίξει με κορωνοϊούς μέσα στο εργαστήριο,  αποφασίστηκε εντός 3 ωρών από την επίσκεψή του στο εργαστήριο  τον Φεβρουάριο του 2021 ότι υπήρχε " Δεν υπάρχει κάτι να δεις εδώ';

Πηγή zerohedge

Δημοσίευση σχολίου

0 Σχόλια